ЧАСТ I
След движението #MeToo светът сложи печат на много личности, разрушавайки биографичния им профил.
Движението #MeToo засегна стотици личности в шоу бизнеса, преминавайки през протести и съдебни дела, огласявайки интимни подробности, свързани с упражняване на сексуално насилие над жени.
Движението #MeToo нямаше проблем с публичното споделяне на интимни подробности на личности и събития, понякога дори с повече от 20-годишна давност. Неприемливо ли е обаче за обществото ни публичното огласяване на хора, които са извършвали сексуално насилие над деца?
Още през 2018 г. в Полша се публикуват обществено-достъпни списъци на педофили. По това време полският правосъден министър заявява: „Правото за защита на нашите деца стои над анонимността на престъпниците. Тази мярка е „голям напредък“, смята той. Списъкът съдържа имената, датите на раждане и местоживеенето на 768 осъдени педофили и изнасилвачи на деца под 15-годишна възраст.
В края на месец март 2025 г. се проведе мащабна международна акция “Operation Stream” от над 30 държави, в които участва и България в разбиване на най-голямата мрежа за демонтиране на “Kidflix” – основна платформа за детска порнография. Не случайно Полша се оказа водеща в този процес. Арестувани има и в България, но обществото ни не знае кои са тези хора, за разлика от много страни в Европейския съюз. Идентифицирани са почти 1400 заподозрени по целия свят. Част от тях не само са качвали и гледали видеоклипове с детска порнография, но и са малтретирали деца за създаването им. В резултат на обединените полицейски действия са защитени 39 деца-жертви.
Съдържанието на сървъра е с около 72 000 видеоклипа, конфискувани от германските власти на 11 март 2025 г. Иззети са общо над 3000 електронни устройства с над 91 000 видеоклипа, съдържащи сексуално насилие над деца, което разкрива мащабите на операцията. Европейският съюз предприе първи крачки в промяна на законодателството, отварящо вратата за установяване на устойчиви механизми за превенция.
От българска страна в операцията е участвала Дирекция „Киберпрестъпност“ при ГДБОП, като са задържани 5-ма души. Липсата на информация, свързана с тези български граждани не е учудваща, защото системата ни е загрижена по-скоро за запазване на правата на педофилите в България, отколкото за нашите деца – жертви на техните престъпления.
От началото на м. април 2025 г. националният регистър за педофилите започна да функционира като механизъм за превенция и защита от педофилия.
Регистърът ще се поддържа от Министерство на вътрешните работи чрез пряко информационно взаимодействие с регистъра на Министерството на правосъдието за осигуряване на достъп до централната автоматизирана информационна система „Съдебен статус” за съдимост на лица, включително по раздел 8 „Разврат”, от Наказателния кодекс, извършени спрямо малолетни и непълнолетни.
Регистърът ще съдържа данни само на лица, които са осъдени. Очакванията са да спадне броят на престъпленията, свързани със сексуални посегателства над деца и малолетни.
Обществото ни от дълги години по всевъзможен начин търсеше политическа подкрепа на подобен регистър и механизми за превенция. В последните години бързо развиващите се информационни технологии в интернет, социални платформи и приложения за комуникация, създадоха предпоставки за формирането на общности за обмен на престъпно съдържание, свързано с педофилия.
Бездействието на държавата и разследващите органи породи и феномени, в които самоорганизиращи се групи български граждани започнаха да издирват, документират и преследват педофили, които нескрито се опитват да утоляват престъпния си нагон през платформи за социална комуникация и чат-приложения.
Именно подобна гражданска активност стимулира политическите ни елити да направят тази, макар и много закъсняла първа крачка. Тепърва ще се види по какъв начин ще започне да функционира регистъра и дали няма да бъде опакован в излишна административна бюрокрация.
Присъствието на подобен инструмент обаче не е достатъчно.
Необходим е цялостен експертен подход в провеждането на постоянен обществен дебат по тази тема. Защото предофилите не са задължително ниско-грамотен обслужващ персонал, опитващ се да започне работа в детска градина, училище, спортен клуб и др.
Педофилът може да бъде адвокат, депутат или граждански активист. Педофилът може да е и собственик, управляващ бизнес за спорт, образование и развлечения, свързани включително и с деца.
В много от случаите педофилите създават общности, дори престъпни групи.
Очевидно обществото ни може да излезе на протест при установяването на садистични действия с цел финансова облага над животни, но не и да реагира по сходен начин в случаи когато безследно изчезват деца.
Дело №6007/2022
Чрез тази публикация ще се опитаме да трансформираме обществената беззащитност в инструмент за съпреживяване и реакция срещу явлението педофилия като сегмент от престъпния свят.
По описа на наказателно дело № 6007/2022 г., 8-годишно момченце живее 2 месеца в дома на хомосексуална двойка. Съдът установява, че това не е еднократно “гостуване”. При всяко завръщане при своите родители то носи пари, подаръци, понякога и храна. Правозащитните органи са сигнализирани след подаването на сигнал на тел. 112 от лелята на детето. Образувано е досъдебно производство №228ЗМК-1307/2020 г. Извършени са арести, претърсвания и следствени действия, установили еднозначно, че детето е било обект на насилие, задоволяващо сексуалния нагон на лицето Диан Митев. Същият е в интимни отношения със собственика на жилището адвокат Николай Баташки, където е и адреса на неговата кантора.
Интересното е, че докато Диан Митев е съден за педофилия, адв. Баташки е с обвинение за склоняване към лъжесвидетелство, сякаш в делото не е установено, че те живеят заедно и в дома им пребивава неправомерно малолетно дете на 8 години от мъжки пол. Фактът че е установен акт на сексуално насилие като че ли по никакъв начин не е повод на следствието да привлече като обвиняем и адвокат Баташки, защото всичко това се случва в неговия дом. Продължителността на това необичайно присъствие предполага, че адвокат Николай Баташки е пряко свързан с него. Случващото се в дома му е показателно за неговата съпричастност към това престъпление. Присъствието на това дете за двойката е средство за разнообразяване на сексуалния им живот, ако не и нещо повече…
“Аз изчистих името си, защото някаква луда лелка е подала сигнал на 112…” – твърди публично адвокат Николай Баташки
Да, адв. Баташки се отървава с административна глоба от 2000 лв. без да е разследвана неговата съпричастност, само защото по време на ареста на неговия партньор той е бил извън дома си. Това съдебно дело, както и последващи са емблематичен пример как чрез корупционно взаимодействие с обвиняеми, съдът не само че не налага адекватни осъдителни присъди в преследване на справедливостта и обществения интерес, но и прави всичко възможно педофилската двойка безметежно да се върне към обичайния си начин на съществуване като част от обществото ни.
За да може написаното по-горе да бъде възприето в неговата цялост, прилагаме и делото, свързано с този случай ТУК.
Докато четем написаното в дело №6007/2022 г. неизбежно изплуват на повърхността множество въпроси, които следствието, а впоследствие и съда сякаш умишлено са пропуснали да си зададат:
– Как и по какъв начин се е упражнило взаимодействието между педофилите и родителите на детето?
Родителите на детето би трябвало да са подведени под съдебна отговорност в това, че са търгували със своето дете в търсене на възнаграждение и подаръци. Искрено се надяваме, че детето е изведено в защитена среда. Макар, че ако това е факт, само по себе си би означавало, че върху него е упражнено насилие и е установено, че то се нуждае от защита.
– Провеждани ли са следствени действия и ако не са, защо?
– Колко често и колко деца са били част от интимния живот на двойката Баташки и Митев?
Педофилията е свързана с нагон и сексуална зависимост, в която обектът за удовлетворяване не може да се противопостави и да прекрати акта на насилие. Именно затова правосъдната система, следствените органи, обществото, социалните структури са призвани да осигуряват механизми за защита и съхранение на личността на децата, обект на такива престъпления. Педофилията не е еднократен акт.
Българският съд осъжда адвокат Баташки да заплати административна глоба от 2000 лв. В последващо дело обаче съдия Антон Урумов, син на небезизвестния съдия Николай Урумов напълно оневинява Баташки и слага край на каквато и да е справедливост, в доказателство, че българското правораздаване е достигнало дъното.
Установяването на злоупотреба с деца и то свързана със сексуално насилие върху тях в едно съдебно дело не може да бъде изтривано от решението на друго, защото детето има своите три имена, ЕГН и е беззащитно човешко същество, чиято душевност завинаги ще бъде травмирана от случилото се. Последствията са за цял живот. И ако в България липсват ефективни механизми за превенция, то поне обществото се надява за максимален размер на присъдите, свързани с блудство с деца, както и следствени действия, които да навлизат в дълбочина. Обществото ни трябва да е запознато с опасностите и механизмите по които всяко едно дете би могло да стане жертва на подобно престъпление.
– Установено ли е по какъв начин детето се е озовало на адреса на Баташки? Някой е отишъл да го вземе отнякъде или някой го е довел? Каква е природата на връзки между родителите на това дете и двойката педофили? В периода от два месеца, в което е установено, че то е живяло там излизало ли е извън апартамента, в който е било затворено или просто е стояло заключено?
От конкретното дело се разбира, че адресът на родителите на това дете се намира в гр. София, на ул. Ангел Каралийчев 10. Иронията е, че улицата, носеща името на писател на детски приказки препраща към брутална история за насилие. Всъщност на посочения в делото адрес се намира отдавна нефункциониращ хотел, който в момента е училище за деца в предучилищна възраст. Има ли въобще някой обяснение по какъв начин семейството на детето се води на точно този адрес? Знаят ли собствениците на това частно реномирано учебно заведение, че адресът им е забъркан в дело, свързано с педофилия?
Осъдително и фрапиращо е, че повторна съдебно-медицинска експертиза излиза със заключение, че е възможно кръвонасяданията по тялото на детето в областта на ануса да са вследствие на интервенцията при първия медицински преглед. Липсва всякаква чувствителност към това, че тези прегледи допълнително оставят своя отпечатък върху детската психика. Това е абсолютен сaдизъм спрямо дете, обект на насилие, в търсене на нечие оневиняване.
В търсенето на реабилитация, видният адвокат атакува и основния свидетел по делото. Лице, върху което Баташки опитва да упражни натиск в принуда за лъжесвидетелстване още в процеса на задържане на Диан Митев – неговият интимен партньор. Самият Баташки е обвинен именно заради този негов опит в подбуждане към лъжесвидетелство.
Малко повече за този свидетел: това е самотна майка с малолетен син, която е живяла по това време под наем в съседен апартамент, собственост на Диан Митев. Наши проучвания установиха, че тя е с научна степен и част от авторитетна държавна структура. С нея двойката е поддържала приятелски отношения. Нашата убеденост е, че тя е била подбрана специално като съсед, за да може да бъде перфектната им защита. Адвокат Баташки е поискал от нея да каже, че насилникът – лицето Диан Митев е неин любовник, че той живее при нея или поне често преспива. Това би послужило пред съда Диан Митев да е просто приятел на Баташки, който му е съсед, а не интимен негов партньор от години.
Проблемът за Николай Баташки е, че моралните граждански позиции на тази свидетелка не допускат подобни манипулации, водещи до престъпление, в което тя да бъде въвлечена.
С днешна дата е в ход дело, в което адвокат Николай Баташки е допуснат да представлява страна на ищец срещу ключов свидетел по неговото дело, в което именно той се е опитвал да манипулира и склони към лъжесвидетелство. Как е възможно съдия Тотолакова да допусне присъствието на адвокат Николай Баташки в разгръщането на дело, чиято единствена цел е да унищожи до основи личния живот и професионален авторитет на свидетелка, която не е успял да склони към лъжесвидетелство.
За да може обаче да добием ясна представа какви са взаимодействията между адв. Баташки и Митев ще направим макар и бърз преход, свързан със съвместния им живот, бизнес и начин на мислене. Защото се оказва че те не са безизвестни за българското общество…
РЕДАКЦИОННА БЕЛЕЖКА
На 20.04.2025 г. получихме анонимен имейл със следното съдържание: „Публикуваната от Вас статия оклеветява доброто име на български съдия, който по никакъв начин не е замесен със случая тенденциозно и невярно описан в публикацията. След направена обстойна проверка се установява, че този съдия не се е занимавал със случая. Публикацията е злонамерана и категорично не отговаря на истината. По съвет на съответните служби ще бъдат взети всички възможни законови мерки, за да се предотврати невярното опетняване имената на съдии от анонимни писачи.„
Наистина установихме, че има допусната грешка с името на съдия Урумов, която своевременно е отстранена. Уточняваме, че името на съдията по делото, оправдаващо Николай Баташки за подбуждане към лъжесвидетелстване е Антон Урумов, син на Николай Урумов.
В имейла се твърди, че е направена обстойна проверка неизвестно от кого, твърди се също, че публикацията е злонамерена и че категорично не отговаря на истината. Тук е мястото да отбележим, че публикацията не е свързана с един или друг съдия, а с престъпното явление педофилия, с особен акцент върху един от най-фрапиращите примери за безнаказаност, въпреки съдебни дела и следствени действия, което е оскърбително за обществото ни. В същия имейл се твърди, че по съвет на съответни служби „ще бъдат взети всякакви възможни законови мерки„. Кои са тези служби, които съветват педофилите какви мерки да се взимат?
Всяка публикация, която излиза в corruptionbg.eu приема, че всеки има право да изрази личната си позиция като засегнат, но имейлът не е подписан от засегната страна, нещо повече – не е упоменато името на съдията, който е със сгрешено име.
Считаме, че това е форма на натиск, който е недопустим по отношение на толкова чувствителна тема.
П. Янчева – отговорен редактор
ОЧАКВАЙТЕ ЧАСТ II.
europa.eu | Законодателство за предотвратяване и борба със сексуалното насилие над деца
Обръщане на нарастващата вълна от сексуално насилие над деца…